Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Сущность и значение уголовного процесса для юриста

Сущность и значение уголовного процесса для юриста

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: "Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли? Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам смотрите диаграмму ниже. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса. Собранная информация позволила условно поделить "ошибки адвокатов" на три группы. К первой отнесены так называемые "профессиональные" ошибки.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Принципы уголовного судопроизводства: понятие и значение в работе адвоката

Мазур, Н. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Казахстан предусматривает следующее деление особых производств. На наш взгляд, целесообразнее включить гл. Безусловно, данный подход к проблеме носит рекомендательный характер и не претендует на буквальное его закрепление. Не углубляясь в сущность этой дискуссии, отметим лишь, что применительно к постановленной задаче нас, главным образом, интересует специфика процессуальной формы при производстве по делам о преступлениях несовершеннолетних и по применению принудительных мер медицинского характера.

Относительно производства по делам о преступлениях несовершеннолетних необходимо указать, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает каких-либо особенностей для участия потерпевшего и его представителя по этой категории дел. Нет упоминаний о таких особенностях и в специальной юридической литературе, посвященной анализу этого производства. Однако следует обратить внимание на некоторые моменты, которые, по нашему мнению, заслуживают подробного рассмотрения.

Сфера участия малолетних субъектов в уголовном судопроизводстве издавна ограничивалась рамками производства по их привлечению к уголовной ответственности. По отношению к детям применялись телесные наказания, пытки, смертная казнь. При этом законодательство предоставляло родителям право самим наказывать своих детей-правонарушителей. Существовавшие законы сужали круг участников судопроизводства, в качестве которых могли выступать малолетние субъекты.

Они не привлекались к свидетельству и не допускались в зал судебного заседания. Несомненно, важное место в этом перечне занимает система участия законных представителей, явившаяся одним из условий строгого разграничения особого положения несовершеннолетних от совершеннолетних.

Важно отметить, что законные представители, являясь активными участниками процесса, не умаляли процессуальной дееспособности несовершеннолетних, ибо они не заменяли их, а действовали рядом с ними. Вместе с тем, по свидетельству современников, значение системы законных представителей парализовалось наличием массы обвиняемых, у которых отсутствовали посредники бездомные, беспризорные дети.

Таким образом, закрепленная система не получила надлежащей полноты, так как не коснулась весьма значительного количества несовершеннолетних — беспризорных. Следует также иметь в виду, что система участия законных представителей распространялась, прежде всего, на малолетних и несовершеннолетних правонарушителей и, по существу, не охватывала другие категории подростков свидетелей и потерпевших , которые, как уже отмечалось, по общему правилу не привлекались к разбирательству уголовных дел.

Тем не менее, необходимость охраны интересов несовершеннолетних потерпевших предопределяла участие в судопроизводстве их законных представителей, а таковыми по ст. Можно констатировать, что уже первые шаги на пути регламентации особых правил судопроизводства с участием малолетних выдвинули на центральное место защиту их прав с помощью законного представителя. В последние годы проблемы повышения эффективности данного правового института анализировались и рассматриваются многими учеными в качестве первоочередных.

В действующем уголовно-процессуальном законодательстве основные нормы, регулирующие участие законного представителя в уголовном судопроизводстве, сосредоточены в гл. По мнению С. Шейфер и В. Лазаревой, понятие законного представительства несовершеннолетних потерпевших не является уголовно-процессуальным, а его содержание определяется семейным законодательством, так как возлагает защиту прав и интересов несовершеннолетних на родителей, усыновителей, опекунов и попечителей, а также на приемных родителей [3].

Думается, что данное в семейном законодательстве понятие законного представительства не является исчерпывающим, тем более не может отражать специфику процессуального статуса несовершеннолетнего в рамках уголовно-процессуального законодательства. Поэтому наряду с законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего в процессе может участвовать профессиональный юрист адвокат , который будет оказывать профессиональную юридическую помощь параллельно с последним, так как законные представители несовершеннолетнего потерпевшего не всегда могут самостоятельно ориентироваться в вопросах уголовного судопроизводства.

На наш взгляд, также необходимо выработать процессуальный порядок приглашения, назначения, замены и отказа от профессионального юриста по данной категории уголовных дел. В действующем уголовно-процессуальном законодательстве Республики Казахстан ст. Законодатель ограничился лишь тем, что в ч. О том, что лицо, страдающее психическими или психофизическими расстройствами, может само стать жертвой преступления, законодатель умалчивает.

Думается, что необходимо восполнить данный пробел и внести дополнения в ст. Таким образом, необходимо наделить потерпевших, страдающих психическими или психофизическими недостатками, дополнительными гарантиями, обеспечивающими им право на квалифицированную юридическую помощь и защиту его прав и законных интересов в стадии предварительного следствия.

Такими гарантиями могут быть: допуск к участию в деле адвоката-представителя с момента признания лица потерпевшим и установление его психического состояния наличие справок, больничных листов, истории болезни и т. При уведомлении лица о наличии у него определенных прав и обязанностей необходимо четко разъяснять их значение и суть, раскрывать их содержание применительно к конкретному процессуальному действию, учитывая малолетний или престарелый возраст жертвы преступления, ее физические и психические недостатки либо иные психофизические свойства и состояния.

Одновременно следователь выясняет имеющиеся ходатайства и излагает их в протоколе допроса. Письменные ходатайства, заявления или предложения беспомощного потерпевшего и его представителя прилагаются к делу [4]. По вопросу назначения и производства судебной экспертизы в отношении потерпевшего существует проблема, имеющая большое правовое и нравственное значение. Речь идет о возможности принудительного производства экспертизы в отношении потерпевшего. Данная проблема достаточно давно обсуждается в юридической науке и имеет как своих сторонников, так и противников.

Сторонники принудительного производства экспертизы в отношении потерпевшего исходят, прежде всего, из публичного интереса уголовного процесса, необходимости раскрытия и расследования преступления.

Следовательно, интересы правосудия ставятся ими выше интересов жертвы преступления [5]. Этому способствуют также положения ст. На основании изложенного, в уголовно-процессуальном законодательстве должны быть четко предусмотрены допустимость и пределы применения физического принуждения к исполнению обязанностей потерпевших при производстве экспертизы.

С нашей точки зрения, данное следственное действие может производиться только с согласия потерпевшего и его адвоката-представителя. В любой ситуации следователю необходимо находить наиболее приемлемые средства для убеждения потерпевшего и его адвоката-представителя, в необходимости проведения экспертизы и получения согласия на добровольное участие в данном следственном действии.

Следует также признать нецелесообразным принудительное исследование психического состояния потерпевшего, когда возникают сомнения в его способности правильно воспринимать обстоятельства преступления и давать о них правильные показания, как это предусмотрено ч. Исследование, проводимое в условиях яростного противодействия данным участником процесса, не только не допустимо, но и порой неосуществимо.

Одной из важнейших гарантий обеспечения прав и законных интересов потерпевшего, процессуальная дееспособность которого нарушена, является участие адвоката-представителя на предварительном следствии. Следует признать, что освобождением лица от уголовной ответственности или от наказания в связи с психическим состоянием самым серьезным образом затрагиваются интересы потерпевшего. По большому счету, потерпевшему безразлично, были ли нарушены его права и законные интересы преступлением или противоправными действиями невменяемого лица.

И в том, и в другом случае потерпевший стремится к восстановлению своих нарушенных прав. Из сказанного следует, что потерпевший и его представитель должны иметь реальную возможность влиять на существо принимаемого в таких случаях решения. К сожалению, действующее законодательство в значительной степени их такой возможности лишает. Окончание предварительного следствия по этим делам предусматривает ознакомление потерпевшего с материалами дела перед принятием решения о направлении дела прокурору, а затем в суд ч.

Законодатель умалчивает о роли представителя потерпевшего на данном этапе процесса и даже не указывает его в норме уголовно-процессуального права. На наш взгляд, адвокат-представитель потерпевшего должен знакомиться со всеми материалами дела по данной категории.

Таким образом, необходимо ч. Ознакомление потерпевшего и его адвоката-представителя должно проводиться в соответствии с требованиями ст. Таким образом, потерпевший и его адвокат-представитель должны быть наделены всеми необходимыми правами для полноценного участия в производстве по делам о преступлениях несовершеннолетних и по применению принудительных мер медицинского характера, поскольку в остальных существенных моментах этих производств они имеют практически равные процессуальные возможности с другими участниками процесса.

Thus, suffering and his its lawyer-quoter should be allotted by all indispensable rights for valuable participation in production on business about crimes of the minors and on an application of coercive measures of medical nature, as in the remaining essential moments of these productions they have practically equal processual capabilities with other participants of process.

Малолетние лица в уголовном производстве. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии.

Annotation Thus, suffering and his its lawyer-quoter should be allotted by all indispensable rights for valuable participation in production on business about crimes of the minors and on an application of coercive measures of medical nature, as in the remaining essential moments of these productions they have practically equal processual capabilities with other participants of process.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Понятие природа сущность и значение адвокатского расследования

Уголовно-процессуальное право — отрасль права, регулирующая деятельность органов суда, прокуратуры, следствия и дознания по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел. Уголовный процесс — это регламентированная законом деятельность суда, прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя и других участников уголовного судопроизводства, включающая в себя проверку сообщений о преступлениях, предварительное расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, исполнение решений суда, которые предназначены для защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений, а также прав и законных интересов, подвергаемых уголовному преследованию лиц, с тем, чтобы исключить незаконное ограничение их прав и свобод, что призвано обеспечивать надлежащее применение норм уголовного акта. В соответствии с назначением уголовного судопроизводства, которое отражено в ст. Процессуальная деятельность: Во-первых основана на принципе состязательности и равноправия сторон.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Принципы уголовного процесса — это закрепленные в законе исходные, руководящие положения идеи , определяющие его сущность, единство и построение, представляющие собой не что иное, как государственно-властные требования, обращенные к участникам уголовного судопроизводства. Назначение принципов уголовного процесса заключается в обеспечении прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ , законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами. Основные положения этого принципа закреплены в ч. Этот общеправовой принцип имеет непосредственное отношение к уголовному процессу.

Уголовно-процессуальное право

Понятие и значение принципов уголовного процесса. Принципы — это руководящие идеи, которые определяют построение уголовного процесса. Принципы существуют в форме правовых норм. Они должны отвечать ряду признаков: Последнее обстоятельство придает принципам значение обязательности, определенности и гарантированности их соблюдения. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Сущность и значение уголовного процесса для юриста

Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства

И работа адвоката уж точно не ограничена выступлениями в судах, которым предшествует кропотливая подготовительная работа, участие в следственных и иных мероприятиях, а включает также консультирование, участие в примирительных процедурах и многое другое. Если же вернутся к тому образу из детства, навеянному фильмами и передачами, о котором мы упоминали в начале статьи, то он применим, но только в части, именно к работе уголовного адвоката. Независимо от названия, уголовный адвокат в России оказывает правовые услуги на следующих стадиях уголовного судопроизводства:. На стадии рассмотрения уполномоченными сотрудниками правоохранительных органов сообщений о преступлениях или на стадии так называемой доследственной проверки;. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции и при апелляционном рассмотрении поданной жалобы;.

Возбуждение уголовного дела — 1-ая и неотклонимая стадия уголовного процесса, которая предшествует производству в других стадиях уголовного судопроизводства. К ним относятся орган дознания, следователь и прокурор.

Принципы — это руководящие идеи, которые определяют построение уголовного процесса. Принципы существуют в форме правовых норм. Они должны отвечать ряду признаков: а принципами могут быть не любые, произвольно выбранные взгляды на формы и методы судопроизводства, а лишь те, которые соответствуют социально-экономическим условиям развития общества; б задачи уголовного процесса могут быть реализованы в условиях организации расследования и рассмотрения уголовных дел на демократических принципах; в принципами процесса являются руководящие идеи, нашедшие закрепление в нормах права. Последнее обстоятельство придает принципам значение обязательности, определенности и гарантированности их соблюдения.

Сущность и значение принципов уголовного судопроизводства

Сущность и значение уголовного процесса для юриста

Конституция Российской Федерации в качестве основополагающего принципа судопроизводства закрепила принцип состязательности и равноправия сторон. В части 3 статьи Конституции РФ прямо записано: Однако Основной закон России говорит о судопроизводстве вообще, не уточняя, как этот принцип должен реализовываться в уголовном, гражданском или административном процессе. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, регулирующий сферу уголовного судопроизводства, должен был закрепить и реализовать этот принцип в своих нормах. По мнению доцента Кафедры уголовного процесса МГУ им.

Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора. Уровень демократии в обществе традиционно определяется степенью защиты основных прав и свобод в уголовном судопроизводстве.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Газетдинов Н. В юридической литературе вопрос о принципах уголовного судопроизводства активно дискутировался и на сегодняшний день продолжает оставаться дискуссионным, поэтому и вполне объяснимо огромное внимание ученых к проблеме принципов в связи с принятием Уголовно-процессуального кодекса РФ, в котором наряду с уже известными закреплены также и новые принципы. Среди ученых-процессуалистов относительно самого понятия принципов наиболее распространенными на этот счет являются две точки зрения. Согласно первой из них, принципы - это основные, наиболее общие положения, руководящие идеи независимо от их законодательного закрепления. Например , В. Томин по этому поводу писал: "Нам представляется, что принципы советского уголовного процесса появляются еще до того, как они формируются законодателем. Эти принципы появляются в трудах классиков марксизма-ленинизма, в программных документах коммунистической партии, в коммунистическом правосознании.

Структура · Руководство · Территориальные прокуроры · Правовые основы Неотъемлемым правом лица, подвергшегося уголовному преследованию, является иметь значение для дела; предоставления возможности знакомиться по сослуживцев или знакомых, юристов, не имеющих статус адвоката.

Учебникам по уголовному процессу, качеству их содержания и даже расположению текста в них, уделялось большое внимание в досоветский период истории России. Например, в предисловии к своему учебнику по русскому уголовному процессу профессор В. Необходимо отметить, что текст, расположенный с отступлением от левой стороны страницы, прекрасно дополнял суть рассматриваемого вопроса и, по существу, ничем не уступал по значимости общему тексту. Особое значение для студентов высших юридических учебных заведений России, судей, прокуроров и адвокатов имел подготовленный и опубликованный профессором И. Фойницким двухтомный курс уголовного судопроизводства, неоднократно переиздававшийся, в том числе и сравнительно недавно[2], поскольку своей ценности он не потерял и в настоящее время.

Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

Вопрос Презумпция невиновности: понятие и значение. Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве. Презумпция невиновности является одним из основных принципов уголовного судопроизводства.

Нравственные основы деятельности адвоката-защитника в досудебном производстве

Мазур, Н. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Казахстан предусматривает следующее деление особых производств. На наш взгляд, целесообразнее включить гл.

Этот же термин законодатель использует применительно к производству по уголовному делу, где наряду с судебным разбирательством осуществляется весьма значительное и продолжительное досудебное производство.

Расписание преподавателя. С года и по настоящее время занимается адвокатской деятельностью и является адвокатом Второй оренбургской областной коллегии адвокатов. С по г. С г. В г.

Сущность и значение уголовного процесса для юриста

1 понятие сущность задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела

Макарова Зинаида Валентиновна, заведующая кафедрой уголовного права и уголовного процесса Южно-Уральского Государственного университета, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ. Конференция вызвала большой интерес у научных и практических работников. Обсуждались спорные проблемы уголовного права и уголовного процесса, имеющие важное теоретическое и практическое значение. В докладе В. Соглашаясь с мнением о прецедентном значении правовых позиций Конституционного Суда, В. В вопросах и последующих выступлениях отдельных докладчиков обнаружилось, что нет четкого понимания того, что же конкретно в решениях Конституционного Суда является правовой позицией: все ли содержание описательно-мотивировочной части решения или, как считает В.

Сущность и значение принципов уголовного судопроизводства

.

Комментариев: 6
  1. Розалия

    Пойдет!

  2. sinconssabo

    Привет! Вы знакомы с биржей sape?

  3. Розина

    Согласен, это забавное сообщение

  4. Андрон

    Новинки - это всегда круто!!!

  5. Аполлинария

    Ох мы наржались на этом

  6. Агата

    Я считаю, что тема весьма интересна. Давайте с Вами пообщаемся в PM.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://lakomstva40.ru



https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru