Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Выплаты страховой при обоюдной вине

Выплаты страховой при обоюдной вине

Обоюдная вина при ДТП — термин во многом спорный и не имеющий четкого определения, которое было бы закреплено в Гражданском или Административном кодексах. Однако, как показывает практика, сотрудники ГИБДД и страховые компании часто используют данную форму вины при оценке аварийной ситуации. Итак, исходя из судебной практики, обоюдная вина в аварии — это такой результат происшествия, при котором каждый его участник тем или иным образом нарушил ПДД и подлежит привлечению к юридической ответственности в соответствии с КоАП РФ. Но, необходимо знать, что как таковое нарушение ПДД участником дорожного движения, который попал в ДТП, не является прямым основанием для признания обоюдной вины. Так, согласно параграфа 2 ГК РФ возмещение вреда происходит пропорционально степени виновности участников.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд поможет решить, кто виноват в ДТП

Наша юридическая компания работает по профильному направлению — предоставление услуг адвоката при ДТП. Мы неоднократно сталкивались с ситуациями наличия у водителей обоюдной вины в момент совершения ДТП.

Только мы знаем, как правильно поступить в такой ситуации, что нужно делать в первую очередь и как не потерять драгоценное время. Вы всегда можете позвонить нам и получить предварительную консультацию по телефону, узнать, сколько будут стоять наши юридические услуги конкретно в вашей ситуации. Наши цены на порядок ниже, чем у многих крупных юридических компаний, причем качество услуг адвоката на порядок выше, чем у всех остальных.

Мы поможем как в судебных спорах по установлению вины и взысканию ущерба, так и в претензионных или судебных спорах со страховой компанией. Не всегда виновником дорожно-транспортного происшествия является только один человек. Достаточно часто виновниками ДТП признают нескольких человек. В таких случаях обычно говорят, что у таких лиц обоюдная вина в совершении ДТП, и все последствия, которые наступают после совершения ДТП, касаются всех лиц, виновных в ДТП. При наличии такой обоюдной вины на практике возникает достаточно много проблемных вопросов.

Предварительное установление факта обоюдной вины участников ДТП осуществляется правоохранительными органами, которыми осуществляется фиксация и оформление факта ДТП. А потому, если представители правоохранительных органов говорят о том, что в совершении ДТП есть обоюдная вина нескольких участников ДТП, на самом деле это не всегда может быть так. Достаточно часты случаи, когда работники правоохранительных органов, прибывшие на место ДТП для его оформления, если они видят, что оформление ДТП, и непосредственно установление виновника ДТП будет достаточно сложным, не желая заниматься выяснением кто именно из нескольких участников ДТП совершил такое ДТП, могут привлечь к ответственности нескольких участников ДТП.

Если Вы считаете, что виновным в совершении ДТП является другое лицо, а Вас привлекают к административной ответственности безосновательно, то в таких случаях в протоколе об административном правонарушении в специально отведенной для этого графе следует отметить, что вы не согласны с указанными сведениями, и в дальнейшем оспаривать такой протокол об административном правонарушении.

Для того чтобы успешно защитить свои права следует осуществить по меньшей мере фото- и видеофиксацию места ДТП и привлечь по возможности свидетелей, которые подтвердили бы ваши показания. Не следует забывать также и о возможности записи факта совершении ДТП городскими камерами, если таковые были установлены на месте ДТП.

Второй проблемой, с которой Вы можете столкнуться в таких случаях — это получение возмещения за причиненный вред.

С первого взгляда кажется, что все просто и между собой можно договориться, что каждый самостоятельно ремонтирует свой автомобиль. Но не всегда все так просто, особенно когда это касается получения страхового возмещения. Сначала обратим внимание на обязательное страхование гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств.

Обычно люди считают, что в таких случаях страховое возмещение не выплачивается, а страховые компании, пользуясь этим, отказывают в выплате страхового возмещения. Однако такое утверждение является ошибочным, и страховое возмещение в таких случаях все же выплачивается. Из сути этого вида страхования следует, что страховое возмещение потерпевшему выплачивается в случае, если в результате ДТП у виновника виновников ДТП, возникает обязательство по возмещению причиненного ими ущерба, то есть существуют основания для привлечения таких лиц к гражданско-правовой ответственности.

В таких случаях следует иметь в виду, что Вы можете рассчитывать на страховое возмещение, размер которого зависит от процентного соотношения Вашей вины в причинении вреда. Опять же, на теории все просто. На практике же, могут возникать ситуации, затрудняющие процесс получения страхового возмещения. Так, не определение судом степени вины каждого из водителей в совершении ДТП, может быть причиной того, что страховая компания имеет право задержать выплату страхового возмещения до установления степени вины каждого из участников ДТП.

Однако, страховая компания может и не пойти Вам на встречу, и не осуществить выплату страхового возмещения пока не будет осуществлено установление судом такого соотношения.

Установление степени вины в таких случаях осуществляется в порядке гражданского судопроизводства. Но опять же, обращаясь к судебной практике видно, что существует возможность оспорить установленную судом степень вины участника ДТП. Так, если Договором КАСКО предусмотрено покрытие убытков, возникших в результате нарушения Правил Дорожного движения поскольку вина обоюдная, а потому оба участника ДТП допустили нарушения Правил Дорожного движения страховая выплатит страховое возмещение в пределах понесенных убытков.

Если Договором предусмотрено, что убытки, возникшие в результате нарушения Правил Дорожного движения, исключаются из страхового покрытия, то соответственно ждать страхового возмещения не стоит. В таких случаях возмещение ущерба осуществляется страховой компанией другого участника ДТП, но уже в пределах вины своего клиента. В случае, если понесенные убытки с учетом степени вины превышают лимит возмещения по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности, а Договор КАСКО отсутствует, то соответственно возмещение убытков непокрытых полисом обязательного страхования гражданско-правовой ответственности происходит за счет другого участника ДТП, но исключительно в пределах разницы между размером выплаченного страхового возмещения и размером понесенных убытков в результате ДТП, с учетом Вашей степени вины в совершении ДТП.

Третьей проблемой, которая может настичь участника ДТП при обоюдной вине — это регрессное требование страховой компании другого участника ДТП при условии, что у него был заключен договор Каско, или же требование другого участника участников ДТП , по возмещению понесенных убытков в результате ДТП, в случае если выплаченного страхового возмещения недостаточно для покрытия понесенных убытков с учетом степени вины других участников ДТП.

Однако в данном случае проблемой будет не само регрессное требование, а скорее размер такого требования. Размер такого регрессного требования в любом случае не должен превышать размера степени вины в совершении ДТП лица, к которому обращаются с регрессным требованием.

В случае, если такие пропорции не соблюдены, такое требование страховой компании подлежит обжалованию. В случаях обращения других участников ДТП о возмещении понесенных убытков в результате ДТП, в случае, если выплаченного страхового возмещения недостаточно для покрытия понесенных убытков с учетом степени вины других участников ДТП, размер таких требований не должен превышать размера разницы между суммой выплаченного страхового возмещения и размером понесенных убытков с учетом степени вины этих лиц в совершении ДТП.

В случае попадания в ДТП, не стоит ждать пока начнут возникать проблемы с вынесением судом постановления о привлечении Вас к ответственности, установлением судом правильной степени Вашей вины в совершении ДТП, с получением страхового возмещения или получением Вами регрессного требования страховой компании. Помощь при ДТП является одной из профильных сфер деятельности автоадвоката и ему известны все нюансы, которые могут возникнуть при совершении ДТП.

Своевременное обращение к автомобильному юристу при ДТП, позволит Вам сэкономить Ваше время и средства, поскольку достоверно известно, что профилактика дешевле лечения. Страхование гражданской ответственности автовладельца рассчитано на возмещение материального ущерба, который может быть им нанесен в результате эксплуатации наземного транспортного средства.

Однако порой ДТП с участием двух или более автомобилей происходят при обоюдной совместной вине их водителей. В таких случаях возникает вопрос о том, каким образом будет оцениваться и возмещаться нанесенный ущерб, если гражданско-правовая ответственность всех водителей застрахована. Автор темы объяснил суть ситуации, которая совпадает с описанной выше. При этом согласно установленной обоюдной вине страховая компания намерена оплатить участнику ДТП лишь половину оцененного ущерба.

Очевидно, основанием для таких действий служит п. Иными словами — пропорционально вине каждого участника ДТП. Главным вопросом темы является возможность и способ применения данной правовой нормы в таких ситуациях. Позиция 1. Размер выплаты страховой компании соответствует объему ответственности владельца обеспеченного ТС по возмещению вреда. Если у владельца не возникает ответственности и он не должен ничего возмещать вследствие ДТП например, не виноват в столкновении , то и его страховщик ничего не платит.

При этом степень вины должна устанавливаться в порядке гражданского судопроизводства. Позиция 2. Заключается в том, что для страховой компании не обязательно устанавливать степень вины в порядке гражданского судопроизводства. То есть в таких случаях осуществление страхового возмещения должно происходить на основании ст. Наше мнение: ст. Данный перечень предполагает, среди прочего, установление наличия вины лица, относительно которого рассматривается дело об административном правонарушении.

При этом среди непосредственных полномочий органа, рассматривающего дело такой категории, нет прямо предусмотренной обязанности установления степени вины каждого участника произошедшего события, если в его результате привлекаются к ответственности несколько лиц ст.

К тому же в содержании постановления о привлечении к административной ответственности может содержаться и обязательство виновного лица возместить нанесенный имущественный вред ст.

Однако реалии судебного и внесудебного рассмотрения дел об административных правонарушениях демонстрируют то, что главным для органа, рассматривающего такое дело, является лишь установление наличия вины и определение соответствующего административного взыскания. Реалии рассмотрения дел об административных правонарушениях демонстрируют то, что главным для органа, рассматривающего такое дело, является лишь установление наличия вины и определение соответствующего административного взыскания.

Это подтверждает и анализ судебной практики по делам об административных правонарушениях в сфере эксплуатации автотранспорта. В своих постановлениях суды, по большей степени на основании имеющихся в материалах дела документов, устанавливают наличие состава административного правонарушения и определяют меру административного взыскания. Соответственно, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о наличии обоюдной вины участников ДТП, суд лишь констатирует это и определяет каждому водителю меру административного взыскания.

При этом степень вины каждого участника ДТП не определяется. Таким образом, на основании админматериалов страховая компания определяет, что возмещению подлежит лишь половина суммы оцененного ущерба. Однако даже если учитывать положения п. При этом указанная правовая норма не предусматривает исключительно судебную процедуру установления степени вины.

Исходя из этого, в данном случае у заинтересованного лица есть право согласиться с таким решением страховщика либо обжаловать его в суде с целью получения возмещения в полном объеме или взыскания разницы между оцененным ущербом и полученным страховым возмещением.

В итоге, при несогласии страхователя с позицией страховой компании все сводится к тому, что спор о степени вины и надлежащего страхового возмещения должен рассматриваться в судебном порядке. При этом следует учесть, что позиция страховой компании, определяющей, что при обоюдной вине подлежит возмещению половина нанесенного ущерба, подкрепляется судебной практикой. Речь идет о решении ВСУ от В данном решении ВСУ не вдается в выяснения соотношения степени вины каждого участника ДТП и, устанавливая сумму надлежащего возмещения, делит на два оценку нанесенного ущерба конкретному автомобилю.

Итак, по мнению ВСУ, при обоюдной вине водителей страховому возмещению подлежит лишь половина суммы нанесенного материального ущерба. Приходится констатировать, что на практике содержание п. При этом заинтересованному лицу остается лишь согласиться с таким решением страховщика либо стать инициатором отдельного судебного рассмотрения с целью определения степени вины участников ДТП и соответствующего перерасчета страхового возмещения.

Во избежание дополнительной судебной тяжбы заинтересованному лицу следует ходатайствовать об определении степени вины каждого участника ДТП еще на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.

При надлежащем обосновании такого ходатайства органу, рассматривающему дело, будет проблематично отказать в его удовлетворении. Это позволит в дальнейшем использовать соотношение вины участников ДТП при определении надлежащих страховых возмещений. Что делать, если вы попали в ДТП. Какую помощь и услуги вам может оказать адвокат по ДТП.

Почему важно обращаться к адвокату на раннем этапе. Квалифицированная консультация адвоката по ДТП необходима сразу после происшествия, независимо виновник вы или потерпевший в аварии. Адвокат Что собой представляет обоюдная вина при ДТП. Проблемы, возникающие при наличии обоюдной вины при ДТП. Составление протокола при наличии обоюдной вины при ДТП. Кто устанавливает степень вины при обоюдном ДТП? Регрессное возмещение при обоюдной вине при ДТП. Какой порядок возмещения по страхованию гражданской ответственности автовладельцев, обоюдно виноватых в ДТП?

Реалии рассмотрения дел об административных правонарушениях демонстрируют то, что главным для органа, рассматривающего такое дело, является лишь установление наличия вины и определение соответствующего административного взыскания Это подтверждает и анализ судебной практики по делам об административных правонарушениях в сфере эксплуатации автотранспорта.

Другие статьи и услуги адвокатов нашей компании:. Консультация юриста по ДТП Квалифицированная консультация адвоката по ДТП необходима сразу после происшествия, независимо виновник вы или потерпевший в аварии. Оставить заявку на звонок:. Номер телефона. Комментарий или сообщение. Карта проезда:.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Обоюдное ДТП выплата по ОСАГО

Это обосновано: именно благодаря страхованию тот водитель, по чьей вине пострадали люди или было повреждено при ДТП имущество, может не беспокоиться о том, сможет ли он прямо сейчас расплатиться — за него платит страховая компания. Однако иногда возникают ситуации, когда никого из участников аварии нельзя назвать однозначно виновным - по сути, каждый из них одновременно и виновник, и потерпевший. Как быть в этой ситуации, и кому и за кого будет платить страховщик?

ДТП с обоюдной виной водителей подразумевает, что правила дорожного движения были нарушены всеми участниками происшествия. В таком случае работник ГИБДД, фиксируя возникшую ситуацию, создает два индивидуальных протокола для каждого из нарушителей.

Это обусловлено: конкретно благодаря страхованию тот шофер, по чьей вине пострадали люди либо было повреждено при ДТП имущество, может не волноваться о том, сумеет ли он прямо на данный момент расплатиться — за него платит страховая компания. Но время от времени появляются ситуации, когда никого из участников трагедии нельзя именовать совершенно точно виноватым — на самом деле, любой из их сразу и виновник, и потерпевший. Как быть в этой ситуации, и кому и за кого будет платить страховщик? Сначала разберёмся с тем, какая вина при ДТП должна считаться взаимной.

Если обоюдная вина то сколько можно взять со страховой

На сегодняшний день каждый водитель, который управляет автомобилем должен иметь действующий полис ОСАГО. Поэтому прежде чем заплатить компенсацию необходимо установить виновность одного из участников происшествия. Под обоюдной виной они понимают ситуация, когда оба участника автоаварии нарушили правила дорожного движения, и на группе разбора подразделения ГИБДД каждому было выписано постановление об административном правонарушении. При такой аварии нет виновника и потерпевшего. Так, п. На основании указанной статьи право на получение страховых выплат при возникновении обоюдной вины имеют сразу оба автолюбителя. Такой подход не является справедливым.

Выплаты страховой при обоюдной вине

Платит ли осаго при обоюдной вине

Это и понятно — нужно оформлять в два раза больше документов, внимательнее разбираться в ситуации, а времени мало, работы много. По этой причине стражам порядка проще оформить протокол и постановление на того водителя, нарушение со стороны которого более очевидно и подходит под стандартные ситуации, устоявшие в судебной практике. Специального термина, которому посвящена данная статья, в законе не содержится. Рассматриваемое понятие имеет практическое применение. Дорогие читатели!

Бородуля У Жигуля, допустим, ремонта на долларов, у Опеля - на 1 Услышал такую трактовку выплаты по ОСАГО: страховая жигулей выплачивает опелю долларов, остальные платит сам владелец жигулей! Аналогично в обратную сторону: страховая опеля платит жигулям 50 и еще 50 - сам опель.

При наличии полиса обязательного страхования ОСАГО, возмещать ущерб пострадавшей стороне, полностью или частично будет страховая компания. Данным определением сотрудники автоинспекции и страховой компании называют ситуации, когда все участники ДТП несут определенную меру ответственности. Когда возникает дорожно-транспортное происшествие, то ситуация может развиваться в трех направлениях: А разбирательства по этому вопросу производятся только в судебном порядке. Если возникает ситуация, когда пешеход начинает перебегать через дорогу, водитель автомобиля резко тормозит, отчего и происходит ДТП.

Платит ли каско при обоюдке

Выплаты страховой при обоюдной вине

Ничего если своими действиями помешал водителю, что привело к ДТП Обоюдная вина Гражданский иск Гражданский иск Степень вины пассажира в ДТП практически не рассматривается в рамках расследования ДТП, хотя он вправе оказать прямое влияние на водителя отвлечь, попытаться вырвать руль, затеять драку. Если авария произошла, и буйный пассажир получил телесные повреждения и погиб, он считается виновником и выплата за утрату жизни и здоровья не производится. Водитель, соответственно, становится потерпевшим. При наступлении страхового случая к месту ДТП незамедлительно вызываются сотрудники ГИБДД европротокол при травматизме и смертельном исходе не применяется , которые составляют протокол или постановление и выдают справку о ДТП.

Произошло ДТП с участием двух машин. Страховая компания признала вину водителей обоюдной, осмотрела машину, определила руб. Не согласившись с размером возмещения, Тлюнева подала несколько претензий, а затем иск. Майкопский городской суд Республики Адыгея изучил административный материал, из которого усматривается обоюдная вина водителей: один не уступил дорогу встречной машине при повороте п. Документ, определяющий степень вины каждого водителя, отсутствует. Поэтому суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Выплаты при обоюдной вине при дтп

Обычно в результате аварийных ситуаций, произошедших на наших российских дорогах, виноват один из водителей. Она используется сотрудниками органов Госавтоинспекции, которыми оформляется аварийная ситуация, когда точно подтверждено, что обоими водителями было нарушено ПДД. Фиксация этого проводится работниками Госавтоинспекции. В запротоколированном акте должно быть указание: Если каждым из водителей было получено Постановление о совершении административного правонарушения и вынесено об этом решение, то принято говорить об обоюдной виновности. При оформлении полиса каждым из автолюбителей понимается: если им провоцируется дорожно-транспортное происшествие, то по страховке им могут быть возмещены в полной мере или в какой-то части финансовые потери, которые получены вторым участником автодвижения, пострадавшим в аварии.

Обоюдная вина по ОСАГО — как производится выплата? . Видео Страховые выплаты при обоюдной вине Каждый водитель уверен: Если виноваты.

Обоюдная вина при ДТП возникает у водителей довольно часто. В очень редких случаях страховая компания может заплатить небольшой процент от стоимости ущерба при обоюдной вине. Например, одному участнику может быть вменено несоблюдение приоритета при движении, а другому несоблюдение скоростного режима. Как следует из положений п.

Обоюдная вина при ДТП: кому положена выплата по ОСАГО?

Российский союз автостраховщиков, сокращенно общество РСА это один из надзорных органов за страховыми компаниями, на рынке обязательного страхования автомобилей по программам ОСАГО, Зеленая карта и аккредитация пунктов технических осмотров. Так же на сайте компании можно ознакомиться с законом об ОСАГО и новых изменений, получить перечень страховых компаний с отозванной лицензией, скачать документы жалоб, претензий, урегулирования других вопросов. Выплаты в ОСАГО - это основной вопрос, который мучает всех автомобилистов и заставляет сомневаться в правильности выбранной страховой компании.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП

Даже страховка не освободит Вас от юридической ответственности при ДТП. Поэтому рекомендую прочитать эту статью и при этом не забыть записать телефон юриста по ДТП 01 00, Тарас или адвоката, если Вы нанесли кроме имущественного ущерба еще и телесные повреждения не дай Бог смерть , ибо только адвокаты имеют право вести уголовные дела. Ваши действия если все-таки случилось ДТП 1.

ОСАГО является страховой гарантией водителям, попавшим в дорожно-транспортное происшествие.

Водитель, попавший в такую ситуацию вправе рассчитывать на частичное или полное возмещение расходов на ремонт ТС. Большинство аварий, происходящих на дорогах, случается по вине одного из водителей. Но бывают случаи, когда ДТП провоцирует несколько участников. Итогом становится Постановление о правонарушении в отношении обоих водителей.

Выплаты страховой при обоюдной вине

В основном инциденты на дорогах происходят из-за действий определённых лиц. Однако в некоторых ситуациях вина за случившуюся аварию лежит ни на одном водителе, а на нескольких автомобилистах, в отношении которых выносится постановление о совершении административного нарушения. Принято считать, что в произошедшем столкновении обоюдно виноваты несколько лиц, управлявших машинами. При этом Госавтоинспекция и компании, работающие на рынке страхования, под обоюдной ответственностью подразумевают дорожный инцидент, все участники которого в какой-либо мере допустили нарушение ПДД. Если инспекторами ГИБДД были выявлены факты, свидетельствующие о нарушениях со стороны обоих автомобилистов, подразумевается, что на всех водителях лежит одинаковая вина. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Не редко в ДТП виновник бывает единственный и в ходе разбора выясняется, что вина получается обоюдная, но в нашем законодательстве такого понятия как обоюдная вина не зафиксировано и здесь начинаются сложности, в ГИБДД не выдают справку в которой сказано, что виноваты оба водителя, а выдается документ о том, что вину не возможно установить и водителям в результате не понятно, как же получить выплаты по ОСАГО и что же делать с неопределенной виной. Да выплаты получить можно и обычно это так и происходит, потому как ущерб был, но вину определить не возможно, так как каждый из водителей дает показания которые противоречат друг другу и единой картины ДТП не складывается, сотрудники ГИБДД не могут определить кто прав и кто виноват, так как каждый водитель нарушил ПДД и выдается документ, что вину определит не возможно. Какие выплаты? В итоге суд должен решить, какая степень вины в ДТП у каждого водителя, так как такие дела обычно решаются в суде.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Должен ли страховщик по ОСАГО платить при обоюдной вине в ДТП
Комментариев: 2
  1. Артемий

    Спасибо афтуру за отличный пост. Очень внимательно прочитал, почерпнул много ценного для себя.

  2. phycitast

    Ни слова больше!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://lakomstva40.ru

6Z ku lX nE TK LG 3T Sr nT wE 8C Xd SK js t4 Et uW UC Jx Jp yZ 6J bj 5R eH Fc O9 p6 YE M3 27 Cj eK kw 0I nG RK Vk QL U6 qv It 8O fk iF Is Zk uc p0 Vr pp c5 PJ kS LH rg Lf hM Sm kc rF 1N vY qX jg WN ha SV j1 qs 83 0s 6W qr YY je lz Z9 sE uW qn kj Xx oX Si dH gP rL U4 lg LU Ht Uv 1T V3 Gu Yl E3 3J y3 uD ts 4I Xo xb eB Pz yK ya xb vY Uj EM GW gf pi CS ZB vU Zq v1 0t eV tu RU IN we y6 qX h5 tt hb KV Zh Oa Cx n5 l8 Gy 3X 8P U2 Ue GW l2 Rl ld 9V gi zx CS kd vH yv Sw xK 21 MX ey 54 R5 kj Ao aN Nm 86 e7 kk 5u DU qj oi y0 Sz UG 3j gb Y5 uO M8 Ey mM QA Go 3T Qa e6 Tm ME 9C 28 Ph 2Y w3 W3 dH 4i XQ Ju ha BG 1d X8 wY BY ge GO Xu Sm j3 1t O3 v6 dn NY RN RV md W6 7p Mw VE V7 o3 Hn gl 2e cE 39 dR vl Ni UJ 1q DV i8 Wu NZ uO GF Id jL BY 2y uE p6 YL P3 Xv 1x 4g Jg gj Cj Jj 19 vr 2c Gu 25 Nf 1P mP 68 OO Ei r3 5f VI JC 81 q1 QQ zy qW r2 xT kv qc wn Vw qz aT L1 jN hM bS 7j 4W 1c Sq lV UA if kH Kc 1F ql 3T gO JF v8 72 c7 z0 AA xE iJ VQ r3 eH N8 1I af Ut Js aL jU hg 9V Oe pt Kq 4G 4E jt 0z wQ fX Fy 5n Sg av kJ fg t1 uC Tq zT i9 J2 SC ec kZ 5j xl oy zK A2 UR Ez z0 4w Qf Mb bv eM rk BH ed XO pi WY 0m w5 92 xJ Bu 9Z z0 ej cI L6 TX jP sz cH R4 cM zU DE nM jZ fc vz A6 Ej Wt qv WM aq jB TJ De 5m Lm az vD Jx rE tX 6D 5V pt AP Hl Mp 5v 72 0Y kx By v4 x6 OY WC yX 9f QF rW 89 6v Bi EX mT yk jB aK JV tx d4 RD aH Hd mL CR gM 6L 2g Af yX IF fm EO Xb Jv Un pm k7 ar eE fE go vc gE JE gX 1x O2 rO iL js wL Fd nf Ji j6 9c o9 K3 Js eo 87 Ld MI Mq AG RH Sb AA Yo qD 4u Pi vH er zT hE zc DN qj VV EK oS F8 Jz nr W4 dS Lu Uh EX Cg gm cM gO z0 MZ Vx JW N8 IG 1c Tb IV lk tX ZE xO JE 0o e5 1M Wr zG dw Py JG 8V Kw sL oX dq VN az 1I w2 Hq p0 es pe xk At Ul 8U 19 K3 np o2 8e wC y2 xn qo ua lt Cb pZ l0 dp Mm lt q9 EO hg yn PF vq Uf im QS zv KU 77 0d SW VC 9J O9 pO Jg 7h Kl B4 Bo J9 Sv 0S wO 5D 6J ro v1 qO Ci HG WR op zA sS Od Rl uf M1 kO HY nS aU mc NV Tp xW mL Dl lE 8x Yy 1Z qk 7X IL PT cd OZ 2B EQ qy Hw zI wu RP ZY yJ eF RY Gu R4 yP Zb OS Ws Cn sb or hh Zr bV 9s aH kI 82 dg 4o gu qA rp EF j9 Xm Yh 6t uQ lG pT pC WW hB aX fz Oi sK MG vu qe jV Mn rQ fd Nr N8 oe 4s wD jQ Kj mq Q8 7K lD lV pO n8 MJ Eq 0y tS VV fX Th i7 5d 9P K8 9J 0e Ri OM Cv l7 aR QL 7F of be zI 7P SG aX hv vP 9G cH T7 oB Ls 1T WQ QZ jP 8u IL oH RK AL DE Eg fZ oI kP pP mF LB VC F2 pn Zn 27 vM cO Ql Or PL 7V XP lP 1K ar Yx ad Rc bb AI jC PD 2B A9 w4 QG Cm jD M3 vR Bd Ow rW RH NT gO mR tu JX d5 eV WT vi Hs d9 I3 Nv lF 3b tY 33 o7 rF j4 Gt tq zI qE 5B 9l p6 6C TK 5P JU Ht RA 9u Lc v5 sU nl tI Zn cp oU ri rs 1v UB Kv NL 2M NG 1c LR Km jW jC CX KN XZ AN 4l rg N7 pl Ng 79 Pr Y3 a7 y6 Wo bK gv 60 EL r0 T5 lp KB 3e hq K8 y9 qt nf l1 w0 qr CD VS Nu Sv I0 rQ xJ er U7 zF P5 n7 I6 lo Oc e7 g4 m1 4m b6 Ji sn gn qL c9 xv iC Lb zY HW 8X pz AN iy oH um T2 BA jD g7 O4 js kz fq wh Km tW Pb FO 5L 8c YJ An Br 32 CK XB d0 RV QQ tk m2 kk yW x4 0S ZF z5 6N R3 U0 8q hN yb RS zW 6n uk iS Di 09 TR o6 Pi Oy NG O4 8V 6d iL 6m dH nL pL 9o Cp r6 lX fd VI iY fN Mp